Rambler's Top100

«Анук, mon amour…». В. Платова. М., «Издательство Астрель»/»Издательство АСТ», 2005

Эделева Елена


«Судьба – не что иное, как последовательность прочитанных книг» - вычитала я в романе у Платовой на одной из заключительных страниц.

Безусловно, спорное утверждение. Хотя бы потому, что за свою жизнь мы прочитываем массу самой разной литературы – от мировых шедевров до бульварных романов. И далеко не все книги оставляют свой след в сердце, в душе и, таким образом, влияют на наше мировоззрение.

Я не буду говорить о том, что книга Платовой оставит свой след. Опять же потому, что, наверное, все по-разному воспринимают прочитанное. Но то, что в этой книге много фраз, о которые спотыкаешься, - это абсолютно точно. Я вынуждена была не просто останавливаться, чтобы перечитать и обдумать, но даже и возвращаться к отдельным страницам. Это тот самый случай, который являет собой яркий пример не тривиальности детективного жанра, кое-кем считаемого низким. Это яркий пример того, что низких жанров не бывает – бывает литература плохая и хорошая. В любых жанрах.

Роман Платовой, с моей точки зрения, литература хорошая.

Если кому-то из наших читателей нравится роман «Парфюмер» Зюскинда, то «Анук, mon amour …» понравится безусловно. По-разному, но оба романа исследуют тему нашего восприятия запахов. Наши реакции на него. Я бы даже рискнула предположить, что роман Платовой задуман именно как некое продолжение «Парфюмера», как дополнение к нему, как попытка проникнуть в непостижимое – наш мозг. И детектив здесь – только форма. Удобная, впрочем, для развития именно этого сюжета.

Боюсь, что большего в своей рецензии не скажу – этот роман тот самый случай, когда надо читать самому. Слишком хорош язык романа. Слишком широк ассоциативный ряд. И вообще, это полезное чтение - для саморазвития, расширения кругозора и даже для толчков в плане собственного литературного творчества. Именно это, последнее, случилось со мной. Фраза из романа: «Все мы немного шлюхи (…) или хотим ими казаться время от времени (…). Это существенно облегчает жизнь» - подтолкнула меня на написание стихотворения на данную тему.

Так что, читайте Платову! Если уж не для творчества, то для размышлений её роман точно даёт поводы.

Пауло Коэльо. Заир. – М., «София», 2005


Новая книга Коэльо о любви.

Для себя я сформулировала это так:

О любви - которая наслаждение.
О любви – которая страдание.
О любви – которая наваждение.
О любви – которая воздаяние.

Вообще, мне кажется, что трудно рассказывать о книгах Коэльо, не цитируя его самого, поэтому цитат из его книги в этом тексте будет много.

Любовь, безусловно, дарит нам наслаждение. И не только чувственное – обладание телом. Если в твоей жизни есть любовь, то это значит, что «…всегда можно вновь стать молодым и безумным». Стать вновь молодым и чуточку безумным – не наслаждение ли это?!

Любовь – это всегда страдание. «…так уж устроен человек, что всегда находится в поисках любви и понимания». Но: «Любовь – это дикая сила. Когда мы пытаемся обуздать её, она нас уничтожает. Когда мы пытаемся поработить её, она обращает нас в своих невольников. Когда мы пытаемся постичь её, она приводит нас в смятение мыслей и чувств».

«…страдание начинается в тот миг, когда мы ждём, что другие будут любить нас так, как мы воображаем, а не так, как хочет выразить себя сама любовь…»

Любовь часто принимает характер наваждения. Герой Коэльо определяет его для себя как Заир. Это мучительнейшее состояние души, когда кажется - до безумия один шаг.

«Всегда нужно знать, когда заканчивается очередной этап твоей жизни. Замыкается круг, закрывается дверь, завершается глава – не важно, как ты это назовёшь, важно оставить в прошлом то, что уже принадлежит прошлому».

Инстинкт самосохранения? Возможно. Но Коэльо фантастически прав:

«Надо отпускать. Освобождаться. (…) Завершай цикл. Не из гордыни, не по неспособности, а просто потому, что это больше не вмещается в твою жизнь».

Любовь – это воздаяние. За всё, что в ней было: наслаждение, страдание, наваждение…

Потому что, пройдя долгий путь к осознанию сути отношений между людьми, приходит понимание: «…чтобы жить дальше, достаточно знать, что на главные вопросы бытия ответов не будет никогда».

«Важное останется и пребудет – а уйдёт то, что лишь казалось важным, а на самом деле бесполезно».

Счастье – это когда вы живёте вместе не из-за банального страха: «Лучше всё оставить как есть», а потому, что вы дороги друг другу.

«…я могу плыть между моими противоречиями», - говорит главный герой книги.

Вот оно, - подумала я, прочитав это. - Когда не надо определяться в чувствах, когда не надо делать выбор, наступает состояние блаженства, нирваны: свободное от страданий, наваждений, но не от любви – редкое в нашей суетной жизни.

Главное знать:

«… в настоящем всегда есть огромное, как степь, пространство, которое можно заполнить любовью и радостью бытия».

Хостинг от uCoz