9 рота

Владимир В. Эделев

Когда шёл на 9 роту ожидал увидеть чего-то особенного, чего-то такого, что ещё не видел ни в одном фильме. Именно это и послужило причиной моего разочарования в фильме: я слишком многого от него ждал.

Конечно, в фильме есть всё, что нужно для удачного блокбастера: хороший звуш, крупные планы, натуралистичность, взрывы, романтика романтика войны... Правда, есть одно НО - всё это общие вещи, которые присутствую во всех фильмах на военную тему. Из фильма совершенно непонятно, почему началась война, чем она закончилась. Если же взять во внимание отдельные жизнь коркретных гереов, то тут вообще непонятно, зачем они воюют, зачем погибают.

Все персонажи и ситуации фильма взяты из американских фильмов про войну и старых советских фильмов. Все эти вечноорущие страшные сержанты, несправедливость, что на учениях условия у одного подразделения лучше, чем у другого, всё это - не ново, заезженно. Нет ни чего оригинального. Создаётся впечатление, что где-то я уже это видел и из-за этого трагедия смерти вопринимается не так остро и сопереживание героям более общее.

В итоге Фильм получился красивым, но чужим. То есть при его просмотре не испытывает чувств, хотя бы близко похожих на те, которые испытываешь при просмотре "А зори здесь тихие" или "В августе 44го".

Револьвер

Technique

Дабы не огорчить ни бывших фанатов Гая Ритчи, ни его самого, для начала скажу следующее: если бы Ритчи хотел снять очередную серию "Карт...", он бы несомненно сделал это. Это понятно по тем моментам фильма, которые всё равно сделаны в его фирменном стиле (в основном эти моменты относятся к герою по имени Утилизатор), но после "Револьвера" стало понятно, что сделать режиссёр хотел совсем другое кино.

Если нужно дать точное определение, кому понравится этот фильм, я бы сказал так: фанатам "Карт..." на него лучше не ходить. А вот например тем, кто 100 раз пересмотрел "Бойцовский клуб" (к коим отношусь и я) думаю, запутка фильма понравится. Вообще неправильно было указывать жанр фильма как просто боевик, это часто вводит людей в заблуждение. Большенство "толстолобиков", ожидая прикольного боевичка, просто отказываются думать, если видят что-то позакрученей. Поэтому, я думаю, фильм провалится.

Но дело не только в зрителях и прокатчиках. Ради справедливости стоит отметить, что независимо от того, чего вы ждёте от фильма, первая треть его откровенно скучная. Только ближе к середине начинаешь въезжать в смысл, но никаких страстей всё равно не наблюдается. И тут можно выставить ещё один упрёк режиссёру. Несмотря на то, что фильм снят явно с претензией на психологическую драму, Ритчи всё равно рассчитывал, что смотреть её будут любители гангстерских боевиков, которые вряд ли вообще когда-либо задумывались о вопросах альтер эго и всего такого. Но с расчетом именно на такую публику Ритчи по десять раз повторяет одни и те же фразы и мучает зрителя бесконечными флэшбэками, что врубающиеся зрители, просёкшие всё ещё в середине фильма, просто начинают думать, что их принимают за дураков. Тем не менее главную мыслю фильма народу продолжают вдалбливать и вдалбливать вплоть до последней фразы.

Вобщем фильм получился странный. В основном из-за того, что Гай Ритчи толком не определился, что и для кого он снимает, поэтому толком не угодил ни кому. Фильм про человека настолько умного, что единственное, что ему было интересно, это обмануть самого себя - шаг для режиссера весьма прогрессивный, только поспеют ли за ним его поклонники?